2024年中国发生了多起无差别袭击事件。结果，每次官方回应几乎都使用“个案、偶发事件”来回应这一类事件，遭到网友嘲笑“偶发事件”实际上是“频发事件”。
这一群嘲最早来自于2024年6月中国发生的两起针对外国人的恶性伤人事件。中国外交部事后对此均回应称是偶发事件，结果引发网友嘲笑“百年不遇年年遇，偶发事件常常发”，之后“偶发事件”成为网友嘲笑官方粉饰太平、推卸责任的一个梗。
6月10日，吉林省吉林市北山公园发生一起伤人事件，四名来自美国交换教师被一名中国男子持刀捅伤。
第二天6月11日，外交部发言人林剑主持例行记者会，在回答美国有线电视新闻网记者时称：
据了解，6月10日上午，吉林市北华大学4名外教在吉林市北山公园游玩时遇袭。所有伤员第一时间被送医并得到妥善救治，均无生命危险。警方初步判断此案系偶发事件，目前正在进一步调查中。
关于你提到的第二个问题，开展中美人文交流符合双方的共同利益，得到两国各界的积极支持和响应。中国是世界上公认的最安全的国家之一。中方一直并将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。有关偶发事件不会对中美人文交流正常开展造成影响。
然而，6月24日，江苏省苏州市再发生一起恶性伤人时间，一辆日侨学校校车在公交车站接送学生时，遭到一名中国男子持刀袭击，一对日本母子受伤。而一名中国籍的随车女性员工在企图拦阻嫌疑人时受重伤，最终不治身亡。
6月25日，在中国外交部记者会上，有记者就日本公民在苏州遇袭事件追问“发言人是否能提供嫌疑人的作案动机，以及该事件对日本人在华经商和留学的有什么影响？”外交部发言人毛宁同样回应称这是一起“偶发事件”，并也强调“中国是世界上公认的最安全的国家之一”。
外交部发言人毛宁：据我了解，警方目前对这个事件还在调查。警方初步判断这是一起偶发事件。中国是世界上公认的最安全的国家之一，我们始终欢迎外国人来中国旅游学习、经商、生活，我们也将继续采取有效措施，保护好在华外国人的安全。
在这两起案件中，“主要伤害目标均为外国人，且都有见义勇为的中国人受伤，犯罪嫌疑人都是50岁左右的‘失业中年人”。因此，许多网友吐槽官方再次使用偶发事件这一话术。此外，也有微信公众号作者反讽“袭击日本人是偶发，袭击美国人是偶发，欢呼声也是偶发吗？”认为整个社会的极端民族主义土壤催生了这类事情的发生。
之后，中国外交部和相关部门开始使用“个案”一词来代替“偶发事件”，但是实际上仍是“换汤不换药”的同一套话术，即否认这些事件背后的极端民主义和仇外情绪，以此推卸责任。
2024年月9月18日、日本侵华“九一八事变”的93周年这天，深圳发生一起惨案。深圳日本人学校10岁学生沈某（日本国籍，父母分别是日本公民和中国公民）在母亲陪同下前往学校。在距离学校门口约200米的地方，沈某被44岁的中国男子钟某持刀捅伤腹部。《联合早报》记者采访的附近居民说，母子两人当时骑电动自行车上学，男孩被刺伤后倒在地上，几名路人为男孩进行了心肺复苏。沈某被送至医院进行抢救，9月19日凌晨死亡。
事后，日本经济新闻记者在外交部例行发布会上提问中国发言人，“今年6月在苏州发生了日本学前儿童无辜被持刀袭击事件，发言人当时称这是一起偶发事件。请问这次的事件同样也是一起偶发事件吗？”
中国外交部发言人林剑则回答称：
根据目前掌握的情况，这是一起个案。类似案件在任何国家都有可能发生。中方对发生这样的不幸事件表示遗憾和痛心。
之后，记者继续追问“短时间内发生两起在华日本儿童被持刀袭击事件，使日本国内大为震惊，引起巨大反响。如何看待这对日中关系造成的影响？”
林剑则继续强调案件属于“个案”：
刚才我提到，这是一起个案，中日双方正就此案保持沟通。我们始终欢迎包括日本在内各国人士来华旅游、学习、经商和生活，将继续采取有效措施，保障在华外国公民的安全。我们相信，个别案件不会影响中日两国交往与合作。
结果，类似事件仍然继续发生并且走出国门。瑞士当地时间10月1日，瑞士苏黎世发生一起袭击儿童案件，一名中国留学生持刀捅伤了3名正要前往托儿所的5岁孩子，致其中一个孩子重伤住院。托儿所工作人员和一名路人合力制服了歹徒，才没有出现更惨重的后果。
实际上，“偶发事件”这一话术长期存在中共官方应对突发事件的话语体系之中，其潜在逻辑就是偶发事件难以预测，出现频率极低，因此一旦发生并非官方的责任，实际上是一种官方推卸责任的态度。此外，不仅2024年的多起事件，每当有伤人、食品安全等恶性事件发生，官方总是会将此类事件定性成“偶发事件”，以此避免民众向政府追责。
针对外国人袭击的“偶发事件”，官方话术虽然遭到网友嘲笑，但是至少证明官方还会出来解释。相比之下，国人可就没有那么幸运了。
2024年中国发生了多起针对平民百姓的无差别袭击事件。据CDT查证，今年中国各地25起无差别袭击案至少造成86人死亡，181人受伤。有至少四起案件未通报具体伤亡人数。不幸的是，在这些悲剧发生之后，官方甚至都懒得粉饰太平，根本对这些袭击事件如此频发不做任何解释，连象征性的否认都没有。大多数事件后续也没有媒体跟踪报道。
甚至，官方还将一些“无差别袭击事件”称为“交通事故”。9月3日，山东泰安东平县佛山中学附近，一校车冲上校门外人行道，致11死13伤。司机被警方带走，官方通报将事件称为"道路交通事故"，称事件是车辆"失控"导致。陕西媒体《华商报》旗下大风新闻报道，受害者大多是学生；佛山中学否认司机和学校师生有矛盾，并要求记者"联系当地宣传部门"。据澎湃新闻报道，该校车隶属东平县东原公共交通有限公司，3月刚刚新增校车业务。警方无后续通报，媒体无后续报道。
2018年，武汉生物生产40万支劣质疫苗事件发生后后，官方就曾回复这一事件“属于偶发”。当时就有网友罗列了十多起不同的恶性事件，官方回应的第一反应就是全部将事件定性成“偶发事件”。此外，武汉生物疫苗事件爆发后连续三年都爆发了类似的“毒疫苗”事件。2018年同年，长春长生生物科技爆出疫苗造假，2019年江苏金湖爆出接种过期疫苗。
而在新冠疫情之后，2020年多地爆出制造假新冠疫苗。2021年，有豆瓣网友发帖称，自己的父亲接种科兴疫苗后身亡，随后该贴遭到404。2022年，网上流传出一份中国官方疫苗科兴签署的《援助协议》以及付款25万元的截图，一名叫李滟菁的女子接种新冠疫苗后死亡，科兴给予了25万的人道主义赔款，但同样要求家属承认这属于偶发事，件不属于接种异常反应，与疫苗无关，科兴无过错。同时，有大量网友称，接种科兴疫苗导致严重副作用。
类似的还有洪水、旱灾等自然灾害，每次发生都会被冠上“百年一遇”、“千年一遇”的帽子，以此渲染自然灾害严重，并非政府防堵不及时、救援不利的责任。
2021年7月，郑州附近出现暴雨并造成水灾，导致死亡和失踪398人。当时官方称这场暴雨是“四十年一遇”，之后改为“千年一遇，局部地区五千年一遇”。结果，气象专家打脸称，“1951年后我们才有严谨的气象记录”。因此，这一颇有卸责意味的官方说法普遍引发了网民反感，有网友留言表示，“经常性的百年一遇、千年一遇只能令我感慨无耻的万年一遇”。
之后，有科普作家发文，称实际上的“百年一遇”，“千年一遇”是根据概率计算的。然而，他也表示尽管是“百年一遇”，可是如果考虑概率（即每年发生洪灾的风险只有百分之一）]，但在30年的时间维度内发生洪灾的风险就高达26%。这就是非常大的风险了。
当气候变化加剧极端天气导致洪涝等灾害风险增加的同时，城市建设再忽视本就偏宽松的“原则”，这就如同在高速上超速行驶同时解开安全带，活着的每一分每一秒都属于侥幸。
让经济建设照顾到每一个小概率风险是不现实的，但当百年一遇、五百年一遇等灾害不断出现时，我们也需要审视，到底是没照顾到难以顾全的小概率事件，还是忽视了本应关注的严重风险。
相关阅读：
【网络民议】百年不遇年年遇，偶发事件常常发
【年终专题】校车引导员，外籍教师，散步的市民，日裔学生……2024年度人物：无差别袭击案受害者
