动态清零,又称“清零政策”,英文名为“Zero-covid policy”,是一种应对传染病的公共卫生政策,指发现任何确诊病例,随即进行流行病学调查,隔离一切有可能接触的人并对患者进行收治,最终将病例数“动态清零”。

在2019年底爆发Covid-19新冠疫情之后,这一公共卫生政策专业术语,出现在大众媒体上,为人所熟知。在疫情早期,曾有新西兰等几个国家实行过一段时间的“清零政策”,然而最后都因为病毒传播能力增强以及社会经济成本过于高昂而放弃。中国则是坚持最久的国家,一直从2020年1月23日武汉封城到2022年12月初中国突然解封。

img民众不满清零政策,在核酸厅墙上写下“不自由,毋宁死”

一、毫不动摇坚持“动态清零”总方针

该政策坚持如此之久,造成了大量人道灾难。具体而言,“清零政策”需要大规模检测和强制隔离。在近三年的疫情中,许多人被迫检测数十次,劳民伤财。2022年3月以前,那些被认为感染的人往往要遭到强制隔离两周,以及在家隔离两周,至少一个月不能外出和工作。

习近平多次强调要毫不动摇坚持“动态清零”总方针,是中国迟迟不能放弃该政策的主要原因。官媒还提到“动态清零“本质上则是“制度之争、国力之争、治理能力之争,甚至是文明之争。“将科学问题政治化。”

白纸运动之前,有网友说把人物理清零就不再有疫情,结果共青团中央表示赞同,被嘲讽为“张献忠人传人”。另有官媒发奇葩言论:能清零而不清零实在太可惜。

img

疫情期间,中国当局还启用了定位追踪应用程序健康码。每个人进入公共设施或者公共交通的时候,都需要出示该程序。然而,健康码使用期间,出现了侵犯个人隐私和滥用的迹象。在2022年河南多家村镇银行暴雷案中,当地官员将数百名维权储户的健康码变为红色,以限制他们的行动,引发了广泛的批评。在疫情结束后的2023年初,健康码终于停止使用。

img2020年5月11日,北京市海淀区一中学生进入学校前扫描健康码。”

在疫情后期,随着新冠病毒的变异,新冠病毒变异株奥密克戎的出现,传统的清零政策开始变得难以维持,于是中国便提出了整个小区隔离或者移送外地的“社会面清零”、局部封控的“封闭式管理”以及等同于封城的“全域静态管理”等等,使“动态清零”政策达到了顶峰。

根据中国数字时代整理的统计数字,最保守故事,疫情期间,包括局部封城在内,中国337个地级及以上的行政市,至少已经被封城了403次。然而,如果以县级市为统计单位,则将会有更多的封城统计。更为可怕的是,乡村的封村政策,完全不在统计范围之内。

二、“清零政策”下的人道悲剧

在封城期间,出现了医疗系统崩溃、食品药品短缺以及亲人难以相见等一系列人道悲剧。比如,在西安封城期间,一位癌症晚期病人的女儿打了近1000个电话,才帮母亲找到一张病床。在长期处于封城状态的云南瑞丽,一位妈妈 于去年十月份求助说:她刚满一岁半的孩子从疫情开始到现在已经做了59次核酸,但却不能摄入足够的、有营养的食物。

2022年9月,贵州载人大巴驶往政府隔离点的途中翻车造成27人死亡。2022年11月24日,乌鲁木齐发生大火,由于严格的封控措施致使救援不及时,造成10人死亡,最终引发“白纸运动”

img乌鲁木齐大火

其中,在众多城市中,又以最大的城市上海的封城,引发了严重的人道危机和媒体注意力。2022年3月27日开始,中国因坚持新冠“清零政策”而对上海市新冠疫情所采取的封城措施。当局为避免使用“封城”字眼,在一开始称其为“分区分批封控”,后期称之为上海“全域静态管理”。封城期间上海居民遭遇的困境包括强制在家监禁、食品匮乏、就医困难、被强征住宅以及集中隔离点设施难以满足基本需求等。当局亦针对封城导致的不满,描述困难处境以及不符合中国新冠叙事的内容等采取严厉的审查。

img上海封城

不仅如此,“清零政策”也造成了中国经济的萧条。彼得森国际经济研究所甚至将疫情之后中国经济的不景气称为“长新冠”效应。根据香港中文大学经济系教授宋铮团队的研究,对北京或上海这样的一个特大城市实施封城两周,对当月全中国GDP的影响大致在2个百分点左右。而如果中国十分之一的城市被迫封城两周,当月中国GDP则可能损失3.1%;以2021年GDP计算,就是接近三千亿人民币。

根据南华早报的报道,2021年前11个月,中国有437万家中小企业倒闭,而新注册的企业数量则跌了78.46%。根据中国政府的披露,中国现在有2亿劳动力处于失业状态;官方将其称为“灵活就业”。按照这一数字,假如中国的劳动人口为10亿,那么中国当前的失业率在20%,远高于国际统计局公布的城镇调查失业率5.4%的比例。

三、政策终结

“清零政策”在2022年底终结,但是并非官方自愿而是源自民众大规模的抗议。2022年11月24日,新疆乌鲁木齐大火后,中国民众发起的一些列抗议活动,目标旨在反对中共清零政策,要求言论自由。在这些运动中,民众以手举白纸抗议,反讽中共“删帖、封号”以及剥夺民众的言论自由。很多民众因为手举白纸抗议,而被警方逮捕。

上海乌鲁木齐中路抗议“清零政策”

img伦敦留学生在大使馆外抗议“清零政策”

最终,迫于民众的压力,中国当局突然180度大转变,解除了封控。然而,政策的改变却毫无预警,突然的放开造成了局势混乱、医疗物资短缺,大批重症患者得不到救治。有研究显示,突然解封造成了将近200万人超正常死亡。有网友认为放开初期的混乱应该由“坚持动态清零“负全责。

延伸阅读:

【404档案馆】第100期:中国到底封了多少次城?── 那些被遗忘的小城和乡村
CDS专页:白纸运动
CDS专页:新冠病毒事件